| | | OFFLINE | Post: 731 | Sesso: Maschile | |
|
  31/08/2009 20:26 | |
Nel link sottostante, potete leggere i commenti sprezzanti che un "esperto" esegeta commenta l'apologia di C. Siracusa, autore del libro "A sua immagine".
Sarebbe interessante utilizzare questo thread per rispondere alla cruda e volgare argomentazione di questo sapientone di nome Nicola Martella.
Buona discussione.
http://www.puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Dio_immagine_Siracusa_OiG.htmWalter Simoni
walter.simoni@yahoo.it |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 313 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 20:51 | |
Walter.Simoni, 31/08/2009 20.26:
Nel link sottostante, potete leggere i commenti sprezzanti che un "esperto" esegeta commenta l'apologia di C. Siracusa, autore del libro "A sua immagine".
Sarebbe interessante utilizzare questo thread per rispondere alla cruda e volgare argomentazione di questo sapientone di nome Nicola Martella.
Buona discussione.
http://www.puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Dio_immagine_Siracusa_OiG.htm
Ho letto ciò che scrive. Devo onestamente dire che ho provato un po' di pena per questo "esperto". A parte che mi sembra abbia un po' le idee confuse su Ario ... non mi sembra abbia replicato nel merito a nessuno dei punti esposti da C.S.
Admin .... prova a invitarlo in questo forum.
[Modificato da Spener 31/08/2009 21:19] --
Omnia adversus veritatem de ipsa veritate constructa sunt |
| |
| | | OFFLINE | Post: 731 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 21:55 | |
Spener, 31/08/2009 20.51:
A parte che mi sembra abbia un po' le idee confuse su Ario ...
Ma Ario non negava la divinità di Cristo? ... Credo che il libro e l'autore criticati dal sig Martella, non sostengono affatto la dottrina ariana, perchè in tutto il libro parla della divinità di Cristo, secondo il concetto del 'monoteismo biblico', e non secondo il monoteismo del Saggio Esegeta Martella Nicola!
Walter Simoni
walter.simoni@yahoo.it |
| |
| | | OFFLINE | Post: 313 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 22:12 | |
Ahhhh...ma allora non mi preoccuperei molto, vedo che ce l'ha come vizietto:
www.giudaicomessianici.it/public/forum/index.php?topic=35.0
--
Omnia adversus veritatem de ipsa veritate constructa sunt |
| |
| | | OFFLINE | Post: 731 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 22:34 | |
Ah, dimenticavo: lo "studioso" N. Martella parla di C.S. come di un cripto-geovista che nasconde abilmente la sua aderenza alla congr. dei TdG, e che l'avrebbe scoperta per vie traverse.
Non mi sembra che il ns "esperto esegeta" abbia usato tutta la sua intelligenza, in questo affare, poichè C.S., nell'intervista fattagli dal ns forum, ha ammesso senza alcuna difficoltà di essere un tdG, ( http://tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8557126 ). Se avesse voluto "nasconderlo", non avrebbe detto con tanta naturalezza di essere tdG sin dalla più giovane età. Credo inoltre sia sufficientemente chiara la ragione per cui C.S. non ha fatto citazioni dai libri della WTS: ha voluto dimostrare come si può giungere alla conclusione antitrinitaria, utilizzando anche versioni della Bibbia cattolica o evangelica, purchè ci si spogli dall'indottrinamento dogmatico tramandatoci.
"L'esperto Esegeta"(n.martella) ha spiegato le cose dal suo punto di vista, ... non tenendo conto che tutto ciò che sostiene è solo speculazione, visto che di fatto, non ha confutato nulla di quanto sta scritto sul libro da lui criticato. Walter Simoni
walter.simoni@yahoo.it |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.038 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 22:40 | |
Non ho ben capito cosa critica, sicuramente il libro si Siracusa contiene punti deboli ed inesattezze, come ogni altra opera, ma questo Martella non mi pare individuarne neppure uno in modo circostanziato.
Sembra più preoccupato a "svelare" che l'aurore sarebbe un testimone di Geova, come se questo, di per sé, bastasse a svalutare il contenuto dell'opera. Mah...
Shalom [Modificato da barnabino 31/08/2009 22:42] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.038 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 23:07 | |
Ma Martella è un esegeta o un ex testimone di Geova?
Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| | | OFFLINE | Post: 111 | Città: ALLEIN | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 23:08 | |
Ho notato che Martella critica di brutto la citazione che C. Siracusa fa di F. Barbero sulla questione trinitaria, come se questo significhi che l'autore di "A sua immagine" debba accogliere automaticamente qualunque altra opinione di Barbero su tematiche, come ad es. la questione di gay e lesbiche.
Mi rincresce che una persona come Martella, che sostiene di essere un esegeta, sollevi critiche di così basso livello. Non posso credere che lui non sappia cosa significhi fare una 'citazione'! (Mica significa accettare tutto ciò in cui crede la persona citata!). Mah!
Tra l'altro, è davvero buffo che, lui stesso cita il concetto di C. Siracusa sul soggetto "ego eimi", dicendo che lo condivide, e che addirittura lui stesso aveva scritto qualcosa di simile al riguardo. Significa forse che Martella condivide tutto ciò che C.S. scrive sull'argomento? Che mediocrità!
Credo davvero che Martella non avesse altro da fare che mettere insieme parole su parole, senza giungere a una logica argomentazione, come si conviene a un vero esegeta.
![[SM=g28001]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/21252759.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 731 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 23:12 | |
biblista, 31/08/2009 23.08:
...
Credo davvero che Martella non avesse altro da fare che mettere insieme parole su parole, senza giungere a una logica argomentazione, come si conviene a un vero esegeta.
Forse ha bisogno di argomenti, per dare corpo al suo sito, altrimenti inutile! E così stavolta ha preso di mira C.S.
;-) Walter Simoni
walter.simoni@yahoo.it |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2009 23:17 | |
Sembra più preoccupato a "svelare" che l'aurore sarebbe un testimone di Geova, come se questo, di per sé, bastasse a svalutare il contenuto dell'opera. Mah...
Classica tattica di chi vorrebbe confutare qualcosa ma non ha argomenti a propria disposizione per farlo...
Ho letto l'intero articolo e non vi è alcuna traccia di confutazione a nessuna delle tesi esposte da Carlo Siracusa, solo attacchi diretti (e vergognosi) contro la sua persona, del tutto ingiustificati e basati su pseudo-congetture faziose.
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
| |
|
| 01/09/2009 12:47 | |
A parte i soliti triti e ritriti argomenti tristi e tosti da Gris, mi preme rilevare due panzane da Guinness World Record:
Gesù è il Logos incarnato, Dio presso Dio (Gv 1,1ss.14), sebbene «ego eimi» (= io sono) non corrisponda a Jahwè, il nome veterotestamentario di Dio (però Ješûa` = Jahwè salva).
Questa è esilarante... Insinua che Jeshuah = Yahweh salva indicherebbe che Gesù E' Geova che salva? O mamma, vuoi vedere che Isaia e Giosuè (quest'ultimo nome sarebbe in realtà "Gesù") sono Dio onnipotente e non lo sapeva manco la CCR??? ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
Mi fermo qui, visto che Carlo Siracusa, pur volendosi accreditare come un «esegeta» neutrale e «apologeta» della verità, è solo un amplificatore raffinato delle dottrine della Torre di Guardia.
Innanzitutto qui c'è una contraddizione in termini: Siracusa pretenderebbe secondo il buon (?) Martella di essere sia neutrale che apologeta... E poi, il Martella è al di sopra di chi critica o lui stesso non è neutrale??? [Modificato da Onesimo 01/09/2009 12:48] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 223 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2009 13:13 | |
Peccato che in questo caso Nicola Martella sia stato poco accurato, per usare un eufemismo. Per il resto, è un esegeta apprezzabile sotto vari aspetti.
Infatti, riguardo all’ermeneutica segue il metodo storico-biblico o storico-grammaticale, rifiutando sia quello storico-critico sia quello speculativo (p.es. allegorico, spiritualista, simbolico). Sostiene infatti la paternità mosaica.
Sul piano dottrinale non è un carismaticista, sebbene creda che Dio abbia dato i suoi vari carismi per edificare la sua chiesa. Riguardo al rapporto Bibbia e scienza è un creazionista. Per tanto crede che l’evoluzionismo poco si adatti a spiegare esegeticamente l’opera del Creatore.
[Modificato da christofer2006 01/09/2009 13:14] ________________________________________________
|
| |
|
| 01/09/2009 13:35 | |
christofer2006, 01/09/2009 13.13:
Peccato che in questo caso Nicola Martella sia stato poco accurato, per usare un eufemismo. Per il resto, è un esegeta apprezzabile sotto vari aspetti.
Infatti, riguardo all’ermeneutica segue il metodo storico-biblico o storico-grammaticale, rifiutando sia quello storico-critico sia quello speculativo (p.es. allegorico, spiritualista, simbolico). Sostiene infatti la paternità mosaica.
Sul piano dottrinale non è un carismaticista, sebbene creda che Dio abbia dato i suoi vari carismi per edificare la sua chiesa. Riguardo al rapporto Bibbia e scienza è un creazionista. Per tanto crede che l’evoluzionismo poco si adatti a spiegare esegeticamente l’opera del Creatore.
Eh, capisco, però anche Himmler peccato che ha fatto sterminare sei milioni di ebrei, perchè sua figlia Gudrun lo dipinse come un padre premuroso e dolcissimo... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
|
|
|