Sembra più preoccupato a "svelare" che l'aurore sarebbe un testimone di Geova, come se questo, di per sé, bastasse a svalutare il contenuto dell'opera. Mah...
Classica tattica di chi vorrebbe confutare qualcosa ma non ha argomenti a propria disposizione per farlo...
Ho letto l'intero articolo e non vi è alcuna traccia di confutazione a nessuna delle tesi esposte da Carlo Siracusa, solo attacchi diretti (e vergognosi) contro la sua persona, del tutto ingiustificati e basati su pseudo-congetture faziose.
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it