In merito all'inconsistenza teologica del presunto primario del papato di Pietro vi è già una discussione aperta:
tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
In questa nuova discussione vorrei incentrarmi principalmente sugli elementi storici che confermerebbero o smentirebbero la presenza di Pietro a Roma.
Quindi la domanda è: Che prove ci sono in merito alla presenza di Pietro a Roma?
In alternativa: Che prove ci sono che Pietro non fu mai a Roma?
[Modificato da Roberto Carson 01/06/2011 20:08]
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it