I Testimoni di Geova e gli studi accademici

amedeo.modigliani, 30/10/2009 22.59:

---

PREFAZIONE

Max Wörnhard, Berna (Svizzera)1

Non nascondo di aver provato sentimenti misti mentre dovevo decidere se accettare l'invito rivoltomi di scrivere alcune parole destinate ad accompagnare questo nuovo volume, ulteriore frutto dell'assiduità e dello zelo dell'autore che ho incontrato anni fa a Milano in occasione di un convegno più storico che linguistico. Questi sentimenti erano dovuti a varie cause. Primo, non ho il minimo merito di fronte al gran lavoro che l'autore ha coraggiosamente intrapreso. Per di più, non credo di essere in una posizione tale che una mia ....

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.00:

---

Barnabino dice:

Cari Amedeo e Christofer,

---

... quanti anni ci vorranno prima che la capiscano?

---

La storia ci insegna che non sono i titoli accademici a far cambiare idea a personaggi di questo tipo. Tra gli antitrinitari vi sono e vi sono stati fior di accademici, tu pensi che una persona coma Mario sia sensibile a questo argomento? Quando c'è un TdG che conosce il greco questi non lo conoscerà mai abbastanza e quando lo conosce abbastanza allora si tira fuori la storiella dellla "pressione psicologica" e che è "manipolato" dall'organizzazione.

A mio parere il CD fa benissimo ad entrare in dispute di questo tipo, Gesù non volle vantare alcun titolo né si scelse come apostoli i discepoli di qualche grande scuola rabbinica. Noi costituiamo un'anomalia nel panorama del cristianesimo, e io credo che di questa anomalia dovremmo essere fieri. Ricordati cosa disse Geova al popolo che voleva un re...

Shalom

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.00:

---

Barnabino dice:

Cari Amedeo e Christofer,

---

... quanti anni ci vorranno prima che la capiscano?

---

La storia ci insegna che non sono i titoli accademici a far cambiare idea a personaggi di questo tipo. Tra gli antitrinitari vi sono e vi sono stati fior di accademici, tu pensi che una persona coma Mario sia sensibile a questo argomento? Quando c'è un TdG che conosce il greco questi non lo conoscerà mai abbastanza e quando lo conosce abbastanza allora si tira fuori la storiella dellla "pressione psicologica" e che è "manipolato" dall'organizzazione.

A mio parere il CD fa benissimo ad entrare in dispute di questo tipo, Gesù non volle vantare alcun titolo né si scelse come apostoli i discepoli di qualche grande scuola rabbinica. Noi costituiamo un'anomalia nel panorama del cristianesimo, e io credo che di questa anomalia dovremmo essere fieri. Ricordati cosa disse Geova al popolo che voleva un re...

Shalom

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.05:

---

Methatron dice:

---

Ma non ti senti leggermente oscurantista?

---

Ma no! Quello che espone Barnabino non è l'apologia dell'ignoranza bensì la denuncia di un limite: il mezzo col quale le persone fanno progresso verso l'illuminazione spirituale non è direttamente proporzionale all'erudizione o all'acclarata accademia dello stesso.

Questo semplicemente significa ciò che significa: un dato di fatto, né oscurantismo né apologia dell'ignoranza.

Se poi siamo tutti scienziati ben venga, ma l'accento va puntato altrove.

A Wescott and Hort preferisco Rachet and Clank o Jack and Dexter o qualsiasi produzione Naughty Dog!

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.09:

---

Caro Amedeo,

Beh, adesso non radicalizzare le mie parola! Methatron ha capito il senso di quanto intendevo dire. Vedi, ad un Mario, o un qualunque altro apologeta della cristianità, alla fine non interessa il titolo di studio, tanto è vero che la Nuova Riveduta continua tranquillamente a basarsi sul Textus Receptus. Alla fine è una questione di logica utilizzata, di rispetto per le Scritture, al di là della scienza.

Dice bene BeDuhn, e se non lo hai letto ti invito ad acquistare quel libro perché è interessanissimo, che i TdG sono gli unici traduttori onesti non perché siano eruditi eccezionali, ma perché hanno invertito la logica traduttiva: bon si parte dalla dottrina per trovarla nella Scrittura (come fanno i traduttori protestanti) ma il contrario, si cerca la dottrina nella Scrittura e dunque si legge la Scritture senza pregiudizio

Shalom

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.10:

---

Mi sembra quasi che stai contemporaneamente difendendo l'acqua calda e sconsigliando i pentolini.
Ma che caspita dici???

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.11:

---

Cosa vuoi dire?

---

Roberto Carson, 02/11/2009 18.14:

---

Caro Amedeo,

---

Mi sembra quasi che stai contemporaneamente difendendo l'acqua calda e sconsigliando i pentolini

---

Non capisco cosa intendi, io ti faccio solo notare che non sarà l'erudizione a far cambiare idea ai nostri oppositori, e se dunque ritieni che questa possa diventare una testimonianza della nostra fede io dico che non ci credo, non credo che una persona che rifiuta la spiegazione del Kittel si fiderebbe di più di quella che un prof. De Ieovatis diplomato alla Sapienza potrebbe scrivere su una qualunque rivista specializzata.

Alla fine, per Mario, resterebbe l'opinione di un TdG manipolato dal CD che si troverebbe contro quella di altrettanti eruditi cattolici e dei Padre della Chiesa da sbandierare.

Vedi, il rischio che lo SFD ha individuato molto bene è quello di cadere nella trappola degli apologisti del II-III secolo, per difendere il cristianesmo adottarono il linguaggio e gli schemi mentali e logici della filosofia greca, con il risultato di mobilitare un dibattito con l'intellighenzia dell'epoca (i vari Celso, Porfirio) ed aprire le porte al cristianesimo di massa, ma al tempo stesso questo condusse ad una secolarizzazione dello stesso.

Il gioco vale la candela?

Shalom

---