| | | OFFLINE | Post: 861 | Città: PINEROLO | Età: 53 | Sesso: Maschile | |
|
12/12/2009 13:47 | |
La metto qui, al limite la spostiamo, l'avevo pensata per Ortodox.
Al volo non trovo i riferimenti specifici, ma poco tempo fa è stato ritrovato un sarcofago che viene fatto risalire a circa 1'000 anni fa.
Dentro c'era uno scheletro praticamente completo, che dopo le prime osservazioni sperimentali è stato attribuito ad un uomo di circa 60-70 anni. L'età sembra ragguardevole, specialmente per quei tempi.
La cosa piu' sorprendente è che invece ai denti, quasi completi, é stata invece attribuita un'età di circa 20 anni!
Mi chiedevo come agiscono i nostri archeologi di fronte a tali paradossi, se esiste un metodo da seguire oppure se ci si affida alla pensata del geniaccio di turno.
Simon |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 482 | Città: MILANO | Età: 80 | Sesso: Maschile | |
|
12/12/2009 18:13 | |
Mi chiedevo come agiscono i nostri archeologi di fronte a tali paradossi, se esiste un metodo da seguire oppure se ci si affida alla pensata del geniaccio di turno.
Mi vien da ridere: quando troveranno il mio corpo, verificheranno che i miei denti hanno cinquant'anni di meno del mio scheletro!
|
|
| | | OFFLINE | Post: 861 | Città: PINEROLO | Età: 53 | Sesso: Maschile | |
|
12/12/2009 22:09 | |
pavel43, 12/12/2009 6:13 PM:
Mi chiedevo come agiscono i nostri archeologi di fronte a tali paradossi, se esiste un metodo da seguire oppure se ci si affida alla pensata del geniaccio di turno.
Mi vien da ridere: quando troveranno il mio corpo, verificheranno che i miei denti hanno cinquant'anni di meno del mio scheletro!
Hai ragione, magari è solo una questione di dentista...
Simon |
|
|
|