| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 18:32 | |
Perchè il cattolicesimo ha sempre presentato Maria Maddalena come una prostituta, pur non essendoci alcuna prova scritturale di questo?
P.S.: so bene che nel 1969 la Chiesa Cattolica ha ufficialmente chiesto "scusa" per questo "equivoco", ma mi interessa sapere come è nato il fraintendimento. [Modificato da Roberto Carson 01/11/2009 20:32] ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2009 18:35 | |
Credo che l'informazione derivi da dei testi apocrifi...
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 18:36 | |
Per fortuna neanche gli apocrifi, per quanto io sappia, sono giunti a tanto .................. ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 18:44 | |
In realtà quel che è certo è che papa Gregorio Magno in un sermone del 591 confonde Maria Maddalena con la prostituta che lava i piedi a Gesù ............. ma come mai questa confusione (detta la "confusione delle marie")? ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2009 18:50 | |
Secondo Dan Brown, la Chiesa fece diventare Maria Maddalena una prostituta per occultare il fatto che in realtà si trattava della moglie di Gesù e quindi regina della Chiesa!
Infatti, nell' "Ultima cena" di Leonardo da Vinci, uno dei custodi di questo segreto, l'artista riproduce la Maddalena alla destra di Gesù!
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2009 18:52 | |
Comunque, tesi di Dan Brown a parte, ricordo di aver letto da qualche parte che ci fosse un apocrifo che parlasse di Maria Maddalena come una prostituta.
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2009 18:58 | |
Interessante questa trattazione di Gianfranco Ravasi:
www.atma-o-jibon.org/italiano4/rit_ravasi3.htm
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 19:42 | |
Molto interessante, anche se un po' semplicistica come spiegazione (e per quanto ne so è la spiegazione ufficiale). Possibile che così tante menti illuminate si siano lasciate confondere per così tanto tempo senza porre obiezioni? Generalmente quando ci sono queste confusioni è perchè un qualsivoglia pregiudizio prevale sulla ragione ...............
Inoltre mi permetto di porre un'altra domanda.
Ravasi scrive
"Si legge, infatti, nel vangelo apocrifo di Filippo, scoperto nel 1945 a Nag Hammadi in Egitto: «Il Signore amava Maria Maddalena più di tutti i discepoli e spesso la baciava sulla bocca. Gli altri discepoli, vedendolo con Maria, gli domandarono: Perché l’ami più di tutti noi?»."
Ma per quanto ne so io, il documento sarebbe rovinato proprio nel punto "e spesso la baciava su ............." e quindi non ci sarebbe scritto dove (bocca è solo un'ipotesi). E' corretto? Qualcuno può confermarmelo?
[Modificato da Esperidia 01/11/2009 19:43] ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 20:24 | |
Inoltre mi permetto di porre un'altra domanda.
Ravasi scrive
"Si legge, infatti, nel vangelo apocrifo di Filippo, scoperto nel 1945 a Nag Hammadi in Egitto: «Il Signore amava Maria Maddalena più di tutti i discepoli e spesso la baciava sulla bocca. Gli altri discepoli, vedendolo con Maria, gli domandarono: Perché l’ami più di tutti noi?»."
Ma per quanto ne so io, il documento sarebbe rovinato proprio nel punto "e spesso la baciava su ............." e quindi non ci sarebbe scritto dove (bocca è solo un'ipotesi). E' corretto? Qualcuno può confermarmelo?
Il documento è rovinato proprio in quel punto
www.christianismus.it/modules.php?name=News&file=article&sid=9...___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.668 | Città: AGORDO | Età: 47 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2009 20:30 | |
Beh, se non è bocca cos'altro potrebbe essere? Ci sono teorie alternative al riguardo?
Per contatti: roberto.carson@tiscali.it |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Sesso: Femminile | |
|
01/11/2009 20:36 | |
Sul sito che ti ho indicato sono analizzate tutte le possibilità; anche se si trattasse della bocca non significa che tra i due ci fosse una relazione. ___________________________________
Già da tempo sai che non vuoi più fare certe cose perchè vanno contro la tua interiorità.
Concludi un compromesso malsano;
ti vendi per un po' di quiete forse,
per un po' di sicurezza,
per un po' di calore;
ma così facendo perdi te stesso.
Se perdi te stesso, perdi la cosa più preziosa che tu possegga.
Divieni così un essere senza nucleo: devi conoscerti in modo consapevole, per imparare ad amarti.
Possiamo amare solo ciò che conosciamo e conosciamo solo ciò che siamo disposti ad amare.
L'indifferenza, anche verso noi stessi, ci rende ciechi.
Conosci te stesso,
impara ad amarti.
Ulrich Schaffer |
|
|
|