Russell testimone di Geova?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Roberto Carson
00mercoledì 23 marzo 2011 23:50
Domanda ricevuta in redazione
La vostra organizzazione fa spesso riferimento al Pastore Russell come al primo testimone di Geova.
Ma è realmente così?
Possiamo davvero definire Russell un testimone di Geova?
Egli si proclamava Studente Biblico, inoltre non credeva a molte cose a cui credono oggi i testimoni di Geova. Tra l'altro dai suoi scritti si evince che non voleva assolutamente creare un'organizzazione religiosa, cosa che invece contraddistingue gli attuali testimoni di Geova.
Infine il nome "testimoni di Geova" venne adottato anni dopo la sua morte.
Alla luce di tutto questo, possiamo davvero dire che Russell era un testimone di Geova?

Guglielmo Tusa
Methatron
00giovedì 24 marzo 2011 00:32

La vostra organizzazione fa spesso riferimento al Pastore Russell come al primo testimone di Geova.



Veramente le nostre pubblicazioni dicono che il primo testimone di Geova fu Abele. Comunque non credo di capire bene la domanda.

Vediamo: Se Papa Tizio Caio XXVII vissuto nel 400 non ha visto le 8.430 encicliche dottrinali e di protocollo stilate dopo di lui e visse in un tempo in cui si credeva che il barbagianni fosse la reicarnazione di Calimero... Alla luce di tutto questo possiamo dire che fu davvero Cattolico?

Sta chiedendo questo?

Lei dice che Russell non credeva a molte cose in cui oggi si crede, ma io Le dico che credeva a molte più cose che tutt'oggi vengono professate. Le dottrine primarie del nostro impianto come il riscatto, il regno, il nome divino, il millennio, il paradiso sulla terra etc. etc. sono rimaste invariate. Quello che è stato sorpassato sono perlopiù attese differite e aspetti escatologici secondari, ma mai dottrine primarie.

Il lemure della completa risivitazione del credo e l'arbitraria e indiscriminata rettifica della dottrina è una fantasia dei nostri critici più superficiali.

Cordialità.

(SimonLeBon)
00venerdì 25 marzo 2011 10:13
Re:
Roberto Carson, 23.03.2011 23:50:

La vostra organizzazione fa spesso riferimento al Pastore Russell come al primo testimone di Geova.
Ma è realmente così?
Possiamo davvero definire Russell un testimone di Geova?
Egli si proclamava Studente Biblico, inoltre non credeva a molte cose a cui credono oggi i testimoni di Geova. Tra l'altro dai suoi scritti si evince che non voleva assolutamente creare un'organizzazione religiosa, cosa che invece contraddistingue gli attuali testimoni di Geova.
Infine il nome "testimoni di Geova" venne adottato anni dopo la sua morte.
Alla luce di tutto questo, possiamo davvero dire che Russell era un testimone di Geova?

Guglielmo Tusa



In effetti sono belle queste domande, che presuppongo sia normale credere alla cose scoperte in futuro.
Per esempio, come potevano Newton o Leonardo essere degli scienziati se non conoscevano né il metodo scientifico né la teoria della relatività generale?
Eppure solo pochi scalmanati mettono in dubbio il loro valore scientifico!

Il caso di Russel invece è decisamente diverso: lui doveva proprio credere alle dottrine scoperte un secolo dopo! [SM=g27989]

Simon
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com