Da quello che ho compreso leggendo la sua storia sul sito linkato Greg ha percorso più o meno la strada di G. G. Saccheri. Con una dimostrazione per assurdo (reductio ad absurdum) alla ricerca della certezza finale sui postulati di Euclide si ritrovò a far tremare i pilastri di ciò che credeva santo per equilibrio e perfezione, scoprendo così l'esistenza di geometrie non euclidee.
Similmente, essendo consapevole delle molte accuse dei detrattori della WTS, egli sentì il bisogno di rispondere a queste critiche finendo per trovare alcune posizioni della WTS indifendibili come, a suo dire, l'intendimento sul sangue.
Addirittura egli constatò che alcuni errori erano molto più che semplici fraintendimenti. Per ora c'è solo una digressione sui suoi pensieri in relazione all'uso del sangue.
Ora leggo, semmai faccio un riassunto se può interessare.
__________________________________________________
"Noi conosciamo la verità non soltanto con la ragione, ma anche con il cuore. E invano il ragionamento, che non vi ha parte, cerca d'impugnarne la certezza" - B. Pascal