(SimonLeBon), 01/01/2010 23.41:
Non è questione di critica, mi pare che attualmente si ammette che le osservazioni vadano dall'anno 37 al 38, infatti i due numeri sono entrambi presenti nella tavoletta.
Trovi il link qui:
it.wikipedia.org/wiki/Nabucodonosor_II
Simon
Grazie Simon..
Pensavo che fosse un'altro articolo.
Quella voce che citi di Wiki con Nabucodonosor l'avevo aperta io, l'anno scorso, quando cercavo di informare mediante Wiki i risultati della mia ricerca.
Poi wiki mi ha fatto presente (evidentemente dietro sollicetazioni di persone alle quali non gradiva ciò che stavo riferendo), che in wiki non sono accettate "ricerche personali".
Da Luglio, mi hanno bollato come trool e mi hanno bannato, impedendomi OGNI accesso a wiki, perfino di poter contattare i moderatori.
Pertanto, Qui declino ogni responsabilità di ciò che ora in quella voce verrà inserito, non essendo possibile verificare la correttezza di cio che vi scrivono e neppure correggere eventuali inesattezze.
Non è giuto che scrivano altri, ma pare che lo spossano fare. spero solo che siano almeno onesti; Apprezzavo e ho sempre apprezzato wiki per l asua base informativa che permetteva in rete. Pertanto ho accettato senza contestarle, ogni sua decisione.
Avendomi tagliato ogni via di comunicazione, io non posso farci più nulla. Le inforamzioni che già avevo messo, non sono "aggiornate" e pertanto nespure le ho potute migliorare nella loro forma esplicativa. Sono quello che restano, informazioni di quai un anno fa; tenetene conto, perché ogni volta che trovo ulteriori attestazioni a favore del 607bc, io aggiorno le mie pagine.
La ricerca è complessissima, e non posso fare diversamente al presente.
Grazie per le tue giuste osservazioni, ma ancora sono solo io a dire il 607 contro il 587, basandomi su una ricerca archeologica, storica, astornomica biblica e su analisi del diario stesso.
Riguardo al fatto che gli esperti non abbiano notato il segno scritto in modo anomalo, ti assicuro che lo avevano notato. Solo hanno nicchiato di informare in merito. Il problema è solo loro. Non conescendone le cause, mi astengo da ogni critica al riguardo.
ciao..