Il Dio "violento" del VT

Si dice che il Dio dell'Antico Testamento fosse un Dio vendicativo e crudele, per via di tutte le lotte e battaglie combattute in suo nome e "volute" da Lui, e per le narrazioni esposte nell'Antico Testamento, dal quale sembra sgorgare un fiume di sangue.

Si dice, inoltre che, con l'avvento di Cristo, Dio abbia rivestito un carattere mite, misericordioso, cambiando così atteggiamento: dal Dio vendicativo che era...al Dio buono e tenero persino con le meretrici!

Come stanno realmente le cose?
Dio ha cambiato davvero il suo carattere?
L'Antico Testamento narra davvero del Grande Dio Vendicatore, il Terribile e Sanguinario Dio di giustizia?
E' proprio vero che l'Antico Testamento gronda di sangue?
Perchè, nelle vicende narrate nell'Antico Testamento, spesso leggiamo che Dio agiva con violenza?


Invito alla considerazione.

Di solito ci si concentra sull'operato di Cristo, ma si dimentica l'uccisione di anania e saffira per una semplice bugia o il fiume di sangue che arriva ai freni dei destieri, o lo strettoio dell'ira di Dio che calcheranno gli angeli ad har-maghedon.
Insomma di sangue ne viene versato copiosamente anche nel nuovo testamento.

La violenza è in una certa misura necessaria ed è parte del sistema. La violenza che Dio odia in colui che la ama non necessariamente collima con un atto violento. Alcune violenze sono usate a fini didattici, basta sfogliare "il mio libro dei racconti biblici" per notare l'uccisione di Abele con copioso liquido vermiglio che satura la terra, o l'episodio in cui Sisera viene impalato alla tempia e inchiodato al suolo con un piolo conficcatogli nel cranio mentre dormiva. Sono scene violente, ma non necessariamete errate così come furono giudicate da Dio stesso.

Walter.Simoni, 9/25/2009 10:12 PM:

---

Si dice che il Dio dell'Antico Testamento fosse un Dio vendicativo e crudele, per via di tutte le lotte e battaglie combattute in suo nome e "volute" da Lui, e per le narrazioni esposte nell'Antico Testamento, dal quale sembra sgorgare un fiume di sangue.

...

Invito alla considerazione.

---

Molti studiosi hanno teorizzato un'evoluzione della religione da uno stato primitivo, dove anche il Dio lo era, ad uno piu' avanzato, dove anche il Dio si sarebbe adattato al progresso degli uomini.

Altri contestano questa teoria con decisione e non sarebbe la prima volta se la visione "evoluzionista" dovesse cadere miseramente. E' successo anche in sociologia.

Simon

Vi dirò una cosa: Per me il Dio Neotestamentario è più cattivo di quello del Tanakh.

Perchè più "cattivo"? Su quali basi lo dici? Io credo che Dio sia sempre lo stesso.

Perchè Gesù ha parlato di un peccato che non sarà perdonato mai, e perchè si insiste molto sul fatto che Gesù è l'unica via di salvezza, al di fuori di lui c'è la condanna.
Per il resto vedo lo stesso Dio.

Quanto hai scritto mi induce a porti una domanda: ma per gli ebrei la salvezza viene per mezzo del Messia o ne è indipendente?

Esperidia, 26/09/2009 1.03:

---

Quanto hai scritto mi induce a porti una domanda: ma per gli ebrei la salvezza viene per mezzo del Messia o ne è indipendente?

---

Per gli Ebrei non c'è la "salvezza" come nel senso Cristiano. Redenzione nell'Ebraismo significa ritorno in patria, ricostruzione del Tempio, fine di tutte le guerre.
Non bisogna credere in un Messia per avere la grazia d Dio. I popoli che non si comporteranno da empi avranno il privilegio di esistere nel Regno Teocratico su questa terra, ma anche gli empi tornerano in vita in un universo futuro.

Shalom.