Caro ADO,
Ci sono diversi studi che dimostrano un periodo di monolatria all'interno della religione ebraica
Guarda che stai fraintendento grossolanamente quello che ho detto, perché non stiamo parlando di "monolatria" m asemmai di altro.
un pò come voi insomma, un grande Dio YHWH sopra piccoli dèi, sarà la corrente sacerdotale e più precisamente il deuteroisaia a stabilire una volta per tutte che di Dio ne esiste solo uno
A parte che non tutti condividerebbero questa tesi, ma non ha nulla a che fare con quello che ti ho scritto: per theos non intendiamo un altro dio in senso ontlogico o di natura, ma
creature insignite di un ufficio divino.
Gli scrittori della LXX agiranno di conseguenza eliminando quasi tutti i riferimenti agli angeli come figli di Dio o come dèi
La LXX poteva preoccuparsi del fraintendimento dei pagani, ma non fa che confermare quello che ti ho detto, il termine 'elohim non era letti esclusivamente per indicare Geova o gli dei pagani, ma dimostra che il monoteismo ebraico, nel I secolo, ammetteva tranquillamente l'esistenza di esseri che fungevano da mediatori e messaggeri divini ('elohim) che in quanto portatori di un ufficio divino insigniti dei titoli e nomi che spettavano a Geova. Non vedo nulla a che fare con la monolatria di cui stai farneticando e che non ha nulla a che vedere con questo.
Prendendo la bibbia in maniera fondamentalista si corre il rischio di non tenere conto dei cambiamenti epocali che vi sono stati nel corso dei secoli
Mi pare che sei tu che leggi la Bibbia in modo fondamentalistico, non comprendendo il senso del linguaggio biblico: theos non è un nome ma è un titolo, impiegato per indicare creature diverse da "ho theos" e insignite di un ufficio divino da YHWH.
Voi invece continuate a non aver chiarito la vostra posizione ne a voi stessi ne agli altri, ecco perchè continuate a prestare il fianco alle accuse di politeismo o di monolatria
Guarda, francamente che ad accusarmi di "monolatria" o di "politeismo" sia uno che non capisce neppure come funziona il linguaggio biblico non mi turba molto! Tu stai facendo esattamente lo stesso errore dei Padri, voler applicare categorie ellenistiche al linguaggio biblico.
Shalom
[Modificato da barnabino 12/01/2010 15:59]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA