Caro Teodoro,
solo alcune precisazioni, perché purtroppo il tuo procedere a me pare davvero poco corretto, come d'altronde nel piccolo saggio che hai scritto contro di noi, con una serie di sviste che io ritengo molto gravi, anche se vengono da uno studente. Ma veniamo alla specifico
Se dovessi sintetizzare il valore di questo libro dal punto di vista scientifico, l'unica misura che avrei a disposizione sarebbe il peso della carta
Vuoi fare almeno tre o quattro esempi? Detto così non si capisce molto cosa stai criticando e l'impressione è che tu non abbia neppure letto il libro.
L'autore, in preda a uno stato costante di delirio apologetico
Autore? La mia copia del libro è una raccolta di diversi articoli, scritti
da autori diversi. Quindi di
quale autore parli in particolare? Non hanno tutti lo stesso grado di preparazione e di precisione scientifica, naturalmente.
Riguardo al "delirio apologetico" il libro di per se stesso è di natura apologetica, nato per spiegare alcuni aspetti "non convenzionali" che caratterizzano la TNM,
ovviamente in tono positivo, visto che il libro è "celebrativo", ma lo è apertamente, fin dal titolo. Non fa come hai fatto tu che nasconde un lavoro apologetico ammantandolo di "scientificità" solo perché citi (malamente) qualche strumento scientifico.
non riesce a emergere dal basso
Dove emergerebbe questo "dilettantismo"? Ripeto, alcuni autori sono dilettanti, altri hanno una preparazione accademica più solida. Quale studio è "dilettantesco" e cosa intendi con questo? Perché dire dilettantesco vuol dire tutto e niente, molti che scrivono su riviste specializzate sono dilettanti, nel senso che per motivi professionali si occupano prevalentemente di altro.
Il problema è: ci sono scorrettezza?
dilettantismo che del resto nutre l'intera produzione della ditta di pulizie
Ma questo libro
non è edito da Azzurra7 e se anche lo fosse non vedo come questo influisca su quanto hanno scritto gli autori. Mi chiedo se tu abbia davvero letto, perché non fai alcuna allusione precisa, ma ti limiti a frasi di maniera...
Se volete un consiglio, comprate libri seri, non questa spazzatura
Francamente non ti capisco:
definire "spazzatura" un libro dovrebbe essere motivato e in modo altrettanto forte dell'aggettivo che usi.
Che tu usi aggettivi forti e non porti poi neppure un solo argomento mi suona davvero poco corretto verso il lavoro altrui, sia di un dilettante, che di un professionista, ed infine (lo ripeto) fa pensare che tu non abbia letto il libro scevrpo di pregiudizio, come si dovrebbe fare per dare un'opinione pacata.
Shalom
[Modificato da barnabino 10/08/2009 11:28]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA