L'unico che finora ha detto una sacrosanta verità è spener (forse perchè è uno dei pochi che si è messo a studiarla seriamente) la trinità non è confutabile, quindi sia dispensa che Gladio che altri, dovrebbero domandarsi quando espongono apparenti discordanze o contraddizioni, se magari non hanno compreso qualcosa in base al presupposto "speneriano",
Guarda che Spener cita la non falsificabilità della teoria trinitaria con accezione negativa.
Alla base dell'asserzione di Spener vi è una mesta rassegnazione, una considerazione di fatto consistente nell'evidenza che quando si parla con un trinitario non vi è possibilità di argomentare logicamente.
Questo è dovuto ad un ribaltamento della semantica, i lemmi usati per descrivere la teoria perdono il loro senso comune, ergo non si può discutere sugli stessi né avanzare o meno pretese di realtà che essi descrivono. Di conseguenza il Figlio diventa Padre, due persone diventano una e così via in un processo d'astrazione così avulso dalla comune percezione che non si può più contraddire o falsificare alcunché perché tutto diventa possibile in chiave trinitaria e i lemmi perdono la loro potenza significativa della comune percezione.
Questo è un difetto, non un pregio.
__________________________________________________
"Noi conosciamo la verità non soltanto con la ragione, ma anche con il cuore. E invano il ragionamento, che non vi ha parte, cerca d'impugnarne la certezza" - B. Pascal