La microevoluzione è incontestabile ed un fatto acclarato oggetto di studio.
La macroevoluzione è una speculazione e una teoria prospettica.
La microevoluzione non può costituire un passo intuitivo verso l'accettazione della macroevoluzione per il semplice fatto che il dato osservativo non permette questo salto ideologico.
La microevoluzione agisce secondo pressioni selettive artificiali o naturali ed opera sul pool genico dell'organismo indirizzandone le potenzialità verso mutazioni vantaggiose o svantaggiose.
Tuttavia ciò che produce non è mai un nuovo organo, una nuova struttura, ma semplicemente una specializzazione di strutture già esistenti.
Al massimo si può ottenere una recessione di organi già preesistenti, ma mai l'insorgere di una nuova struttura o organo complesso.
Questi sono i dati che emergono dall'osservazione e dagli esperimenti condotti fortemente per dimostrare come l'evoluzione debba essere un fatto, ma che hanno dimostrato solo la malleabilità e la capacità d'adattamento biologico espresso nel potenziale genetico.
Possiamo quindi affermare che la microevoluzione, ben lungi dal dimostrare assunti evoluzionistici, è la dimostrazione di come i geni propongano e l'ambiente disponga.
C'è anche da osservare che i mutanti sono frutto di una specializzazione genetica che li rende sì più specializzati, ma allo stesso tempo meno idonei alla sopravvivenza. Generazioni di mutanti senza ricombinazione genetica rischiano una specializzazione estrema che al cambiamento delle condizioni ambientali si potrebbe tradurre in sicura estinzione a causa dell'impoverimento del pool genetico atto alla specializzazione.
Se desidera le porto ad esempio i più comuni casi di microevoluzione sia animale che vegetale.
Cordialità.
__________________________________________________
"Noi conosciamo la verità non soltanto con la ragione, ma anche con il cuore. E invano il ragionamento, che non vi ha parte, cerca d'impugnarne la certezza" - B. Pascal