pavel43, 09/08/2009 11.36:
Considerato che a partire dall’esegesi patristica a quella che tu proponi l’esegesi si è ampliata in modo imprevedibile e certamente nuovi metodi e nuovi approcci verranno proposti, non sarebbe più corretto parlare di metodo storico-critico?
Inoltre gli argomenti che elenchi hanno in parte già una loro storia ragion per cui in ogni epoca l’esegesi è una sintesi delle precedenti.
Le mie conoscenze di un’”esegesi” scientifica sono molto scarse, personalmente utilizzo quel poco che ne so coniugandole con il magistero della chiesa e da un’ispirazione personale soggettiva.
Caro Pavel,
mi sono limitato a segnalare un libro che ritengo molto buono come introduzione all'esegesi. E' un libro attualmente usato da alcune Facoltà di Teologia e, tra l'altro, tocca anche il metodo storico critico.
Come dicevo prima, ne consiglio la lettura.
--
Omnia adversus veritatem de ipsa veritate constructa sunt