Testi sacri

.:mErA:., 14/07/2009 11.53:

---

Sicuramente la Bibbia, chiamata Tanakh e costituita da:
Torah (la Legge)
Neviim (i Profeti)
Ketuvim (gli Sritti)

Poi c'è il Talmud, che è la tramandazione orale del popolo Ebraico. Senza di esso sarebbe impossibile interpretare la Bibbia e mettere in praticas la Torah.

Altri scritti sacri sono i Midrashim (raccolte di racconti allegorici e testi interpretativi della Bibbia) e lo Zohar (il libro principale della tradizione mistica).
Anche la vasta letteratura rabbinica ha un grandissimo valore ed è talvolta considerata vincolante.

Shalom.

---

.:mErA:., 14/07/2009 19.23:

---

---

Quindi, secondo questa tesi, una persona che non conosce la lingua ebraica non potrà mai acquisire pienamente il vero significato delle Scritture. Nemmeno un italiano convertito all'Ebraismo, a meno che non impari la lingua ebraica. Giusto?

---

Esattamente. L'unico modo per studiare la Bibbia in modo completo è avendo una grande conoscenza della lingua Ebraica.

Leggendo l'originale ci si trova in un altro universo. Molte interpretazioni bibliche si basano proprio sulle lettere, che nell'ebraismo sono sacre.
La dispoizione delle lettere infatti nella Bibbia non è casuale. Alcune sono messe in evidenza o scritte più grandi del normale per far capire al lettore esperto che c'è un significato nascosoto.

Shalom.

---

Roberto Carson, 14/07/2009 19.32:

---

Se non sbaglio questa scuola di pensiero si chiama Qaballah (non so se è scritto giusto!).

---

(SimonLeBon), 14/07/2009 22.15:

---

Giusto per restare in tema con le discussioni precedenti, che cosa si pensa della LXX e del testo tradotto in greco?
Per alcuni aspetti è addirittura piu' antico del testo ebraico in nostro possesso.

Simon

---

.:mErA:., 7/14/2009 10:28 PM:

---

La LXX non è assolutamente attendibile.
Pensa che quando fu scritta i rabbini istituirono una giornata di lutto e digiuno.

Si narra nel Talmud che quando i Greci chiesero agli Ebrei di tradurre il loro testo sacro, essi, per non consegnargli la Bibbia(poichè non ne erano degni), gli tradussero il sefer Adam, il libro di Adamo, un testo apocrifo che però è abbastanza attendibile.
Quando i Greci seppero dell'inganno, imposero agli Ebrei di tradurre la Bibbia ed essi realizzarono una versione tradotta appositamente male per nascondere i segreti delle Scritture.

La LXX è ancora oggi responsabile di molti malintesi come la "costola di Adamo" e "le colpe dei padri ricadano sui figli".
Purtroppo molti traduttori la ritengono attendibile e la tengono in grande considerazione. Ovviamente per gli Ebrei è quasi carta straccia.

Shalom.

---

.:mErA:., 7/15/2009 10:39 PM:

---

---

Vado a memoria a motivo del tempo, ma mi pare che le traduzioni successive, come quella di Aquila e Simmaco non riscossero molto successo. Mi pare che oggi, testi alla mano, non vengano considerate migliori rispetto alla LXX. O sbaglio?

---

C'è sempre la convinzione che la LXX sia migliore perchè antica.

In realtà secondo la legge rabbinica è vietato tradurre la Torah.
Eppure i rabbini stessi la traducono, come mai?
La traducono in modo che i segreti che devono rimanere nascosti non vengano rivelati.

Shalom.

---

Mary Shelley, 07/05/2010 11.30:

---

Se non sbaglio, mi pare che i Targumim, pur essendo traduzioni della Bibbia ebraica in aramaico, siano tenuti in alta considerazione dagli ebrei.

---