la Divinità di Cristo: è storicamente dimostrabile?

Caro ADO,

---

non era loro intenzione scrivere una cronistoria dei fatti, il loro scopo era di accrescere la fede nella chiesa nascente era usuale mettere in bocca ai personaggi importanti cose che servivano a questo scopo

---

Si, ho capito che i vangeli non sono una cornistoria, ma per quale motivo si poteva accerescere la fede invetando degli episodi piuttosto che riportare fatti effettivamente accaduti? Per quale motivo Luca avrebbe esordito proprio dicendo di evere intenti storici?

---

i logia di Cristo attendibili storicamente, secondo gli studi neotestamentari degli ultimi decenni, sono molto pochi

---

Conosco questa posizione che mi lascia, francamente, molto perplesso.

---

accettare la deità di Cristo, non ha nulla a che fare con la storia è unicamente argomento di fede

---

Dunque se non ha nulla a che vedere con la "razionalità" in base a cosa accetti la sua "deità"? Voglio dire, che Gesù abbia fatto realmente miracoli, che sia realmente risuscitato dai morti, che sia nato realmente da una vergine, che sia realmente morto su uno stauros non hanno nulla a che fare con la "deià" di Gesù, se quello che disse è incerto, su cosa baseresti questa "fede"? Sulla decisione di Nicea?

Shalom