Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Oppositori e fuoriusciti

Ultimo Aggiornamento: 16/12/2009 12:03
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 12:14

Lo strano comportamento dei Testimoni di Geova

Cari amici, un vostro fratello ha scritto, in risposta ad una mia domanda circa l'organizzazione di un simposio, una frase che mi ha fatto molto riflettere:

barnabino, 08/12/2009 11.36:

dipende da chi intendi invitare, sai bene che non facciamo dibattito con oppositori e fuoriusciti.



Cosa significa questo? Non è forse una forma di razzismo rifiutare il dibattito con persone che hanno idee diverse dalle nostre? Non contrasta forse questo con la carità cristiana che è la principale virtù che ogni credente dovrebbe avere?

Saluti
ortodox

[Modificato da ortodox 08/12/2009 12:15]
08/12/2009 13:11

Re: Lo strano comportamento dei Testimoni di Geova
ortodox, 12/8/2009 12:14 PM:


Cari amici, un vostro fratello ha scritto, in risposta ad una mia domanda circa l'organizzazione di un simposio, una frase che mi ha fatto molto riflettere:

barnabino, 08/12/2009 11.36:

dipende da chi intendi invitare, sai bene che non facciamo dibattito con oppositori e fuoriusciti.



Cosa significa questo? Non è forse una forma di razzismo rifiutare il dibattito con persone che hanno idee diverse dalle nostre? Non contrasta forse questo con la carità cristiana che è la principale virtù che ogni credente dovrebbe avere?

Saluti
ortodox




Anche a scuola ad esempio abbiamo imparato che per avere un opinione realistica su un determinato tema, dovremmo cercare di ascoltare (o studiare) le famose "due campane" specialmente quelle che sono agli antipodi, altrimenti rischieremmo di vedere solo il lato della medaglia che il nostro interlocutore vuol farci vedere, perchè sarà molto difficile per chi ha intenti propagandistici o semplicemente pastorali, dirci tutta la verità, compresi errori o eventuali scheletri nell'armadio...
Il fatto che si cerchi di impedire ai propri affiliati di ascoltare i fuoriusciti, può nascondere una certa paura che essi possano scoprire verità scomode?
Dubitare è lecito...
ciao

OFFLINE
Post: 1.038
Sesso: Maschile
08/12/2009 13:14

Caro Ortodox,


Non è forse una forma di razzismo rifiutare il dibattito con persone che Non è forse una forma di razzismo rifiutare il dibattito con persone che hanno idee diverse dalle nostre??



1. Gli oppositori e i fuoriusciti non sono una "razza"

2. Non mi pare che non voler dibattere con oppositori e fuoriusciti significa non voler dibattere con persone che hanno idee diverse dalle nostre. Non tutti quelli che hanno idee diverse dalle nostre sono oppositori e fuoriusciti.


Non contrasta forse questo con la carità cristiana



Non vedo come.

Shalom

--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 13:23

Re:
Per razzismo, in questo contesto, intendo la forma estesa del termine che nell'uso corrente è diventato sinonimo di discriminazione su qualunque livello, non solo razziale. E qui mi sembra che di discriminazione ce ne sia da vendere!

Bisogna poi che definisci bene cosa intendi per "oppositori": se non si tratta solo di avere opinioni diverse dalle tue, quali sono le sue caratteristiche?

Saluti
ortodox
[Modificato da ortodox 08/12/2009 13:24]
OFFLINE
Post: 1.038
Sesso: Maschile
08/12/2009 13:39

Caro Ortodox,


E qui mi sembra che di discriminazione ce ne sia da vendere!



Non vedo perché poter scegliere con chi dibattere diventi una forma di "discriminazione". Ciascuno, spero, è libero di sceglire con chi dibattere o meno. Non mi pare che qui c'entri la carità cristiana.


Bisogna poi che definisci bene cosa intendi per "oppositori": se non si tratta solo di avere opinioni diverse dalle tue, quali sono le sue caratteristiche?



Ai TdG in genere non interessa avere dibattiti polemici o contese, secondo il principio di Paolo: "lo schiavo del Signore non ha bisogno di contendere, ma di essere gentile verso tutti". Chi si oppone ai TdG in genere non ha alcun interessa di tipo accademico, ma semplicemente vuole dibattere per polemizzare con i TdG.

Shalom

[Modificato da barnabino 08/12/2009 14:35]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
OFFLINE
Post: 5.668
Città: AGORDO
Età: 47
Sesso: Maschile
08/12/2009 14:04

Caro Ortodox,
noi TdG non abbiamo nessuna difficiltà ad affrontare un dibattito con coloro che la pensano diversamente da noi, l'esistenza dei nostri forum ne è una chiara dimostrazione. Io stesso ti invitai ad iscriverti in questo forum e la tua presenza mi fa piacere, perchè so che sei ben preparato e un sano confronto con te mi sembra costruttivo.

Tuttavia, quello che non desideriamo (e credo che non lo desideri nessuno) è avere dei contreddittori con degli oppositori faziosi che costruiscono le loro pseudo tesi su argomentazioni faziose. A noi non interessano questo tipo di scontri, all'atto pratico non servono a nulla. Fomentano solo l'odio e il risentimanto ed accrescono l'antipatia da ambo i lati.

Il suddetto forum ha finalita puramente culturali, per questo motivo stiamo particolarmante attenti nella scelta degli utenti da invitare. La lettura delle discussioni che vengono sviluppate deve essere costruttiva per chi accosta al forum. Credo che uno scontro con un oppositore possa avere un riscontro di questo tipo?


[Modificato da Walter.Simoni 16/12/2009 12:03]



Per contatti: roberto.carson@tiscali.it
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 14:41

Re:
Roberto Carson, 08/12/2009 14.04:

Caro Ortodox,
noi TdG non abbiamo nessuna difficiltà ad affrontare un dibattito con coloro che la pensano diversamente da noi, l'esistenza dei nostri forum ne è una chiara dimostrazione. Io stesso ti invitai ad iscriverti in questo forum e la tua presenza mi fa piacere, perchè so che sei ben preparato e un sano confronto con te mi sembra costruttivo.

Tuttavia, quello che non desideriamo (e credo che non lo desideri nessuno) è avere dei contreddittori con degli oppositori faziosi che costruiscono le loro pseudo tesi su argomentazioni faziose. A noi non interessano questo tipo di scontri, all'atto pratico non servono a nulla. Fomentano solo l'odio e il risentimanto ed accrescono l'antipatia da ambo i lati.

Il suddetto forum ha finalita puramente culturali, per questo motivo stiamo particolarmante attenti nella scelta degli utenti da invitare. La lettura delle discussioni che vengono sviluppate deve essere costruttiva per chi accosta al forum. Credo che uno scontro con un oppositore possa avere un riscontro di questo tipo?



Caro Roberto, condivido pienamente lo spirito del forum come ben sai e mi sono sempre sentito onorato di potervi partecipare. E proprio perchè credo fermamente nell'universalità del dialogo ho posto il presente quesito. Mi è sembrato infatti di ravvisare nelle parole di barnabino una certa discriminazione, come se partisse prevenuto rispetto alle persone con cui impostare un dialogo.

Mi spiego meglio: come faccio a stabilire a priori chi siano i miei oppositori? Come farò a sapere che il dialogo sarà essenzialmente polemico e non costruttivo se rifiuto a priori di impostare qualunque dialogo con essi? In altre parole, cosa distingue l'oppositore da qualcuno che ha semplicemente idee diverse dalle mie? Lo specimen dell'oppositore può avere diverse sfaccettature, ma in ogni caso in nessuna di esse riesco a vedere una persona con cui rifiutare il dialogo per partito preso.

Per non parlare dei fuoriusciti, se per fuoriuscito si intende una persona che non è più Testimone di Geova. In questo caso non vedo proprio il motivo per il quale si dovrebbe a priori rifiutare il dialogo con chi magari ha fatto un percorso e ha cambiato le sue convinzioni. Può succedere a tutti nella vita, è successo anche a me di cambiare idea. Non per questo i miei ex colleghi hanno smesso di dialogare con me, anzi.

Saluti
ortodox
OFFLINE
Post: 861
Città: PINEROLO
Età: 53
Sesso: Maschile
08/12/2009 14:41

Re: Re: Lo strano comportamento dei Testimoni di Geova
Ortodox:

Cosa significa questo? Non è forse una forma di razzismo rifiutare il dibattito con persone che hanno idee diverse dalle nostre? Non contrasta forse questo con la carità cristiana che è la principale virtù che ogni credente dovrebbe avere?

Saluti
ortodox



Intanto bentornato Ortodox, avevo una domanda per te, ma apro un altro 3d specifico.

Per mia esperienza personale, finirebbe tutto in una polemica perdita di tempo reciproco. Anzi, lo scopo di alcuni di loro è proprio quello di farci perdere il poco tempo che abbiamo...
In generale non si diventa dissidente in 5 minuti e prima di diventarlo si prodigano in molti per parlare in tante occasione con queste persone, che d'altra parte, in generale, non hanno nessun interesse ad ascoltare. Altrimenti stà certo che sanno dove rivolgersi, senza sbandierare ai 4 venti le loro storie personali.


amico di oreste, 12/8/2009 1:11 PM:


Anche a scuola ad esempio abbiamo imparato che per avere un opinione realistica su un determinato tema, dovremmo cercare di ascoltare (o studiare) le famose "due campane" specialmente quelle che sono agli antipodi, altrimenti rischieremmo di vedere solo il lato della medaglia che il nostro interlocutore vuol farci vedere, perchè sarà molto difficile per chi ha intenti propagandistici o semplicemente pastorali, dirci tutta la verità, compresi errori o eventuali scheletri nell'armadio...
Il fatto che si cerchi di impedire ai propri affiliati di ascoltare i fuoriusciti, può nascondere una certa paura che essi possano scoprire verità scomode?
Dubitare è lecito...
ciao




Dubitare è sempre lecito. Tuttavia una certa politica applicata gli scorsi anni dalla CCR, cioè raccontare chi sono i tdG solo tramite i loro dissidenti, in fin dei conti non ha pagato, ma ha stufato.
Chi vuol sapere chi sono i tdG puo' entrare in qualunque sala del regno e guardare lui/lei stesso/a. Non c'è nulla di sommerso.

Personalmente ho parlato con qualche dissidente prima di battezzarmi, e mi hanno convinto a diventare tdG.

Sul loro valore probatorio ci sono vari scritti sociologici, disponibili anche in lingua italiana.

Simon
OFFLINE
Post: 5.668
Città: AGORDO
Età: 47
Sesso: Maschile
08/12/2009 14:59


Mi spiego meglio: come faccio a stabilire a priori chi siano i miei oppositori? Come farò a sapere che il dialogo sarà essenzialmente polemico e non costruttivo se rifiuto a priori di impostare qualunque dialogo con essi? In altre parole, cosa distingue l'oppositore da qualcuno che ha semplicemente idee diverse dalle mie? Lo specimen dell'oppositore può avere diverse sfaccettature, ma in ogni caso in nessuna di esse riesco a vedere una persona con cui rifiutare il dialogo per partito preso.



Naturalmente se non si sa chi è il nostro interlocutore non si stabilisce a priori che tipo di oppositore sia. Ci sono "oppositori" sinceri, come nel tuo caso, ma ci sono anche "oppositori" faziosi. Questi ultimi non vale la pena nemmeno di prnderli in considerazione e in questo forum non sono i benvenuti.



Per contatti: roberto.carson@tiscali.it
OFFLINE
Post: 5.668
Città: AGORDO
Età: 47
Sesso: Maschile
08/12/2009 15:09


Per non parlare dei fuoriusciti, se per fuoriuscito si intende una persona che non è più Testimone di Geova. In questo caso non vedo proprio il motivo per il quale si dovrebbe a priori rifiutare il dialogo con chi magari ha fatto un percorso e ha cambiato le sue convinzioni. Può succedere a tutti nella vita, è successo anche a me di cambiare idea. Non per questo i miei ex colleghi hanno smesso di dialogare con me, anzi.



In merito al dialogare con i nostri ex fratelli, vi sono dei principi biblici implicati. In parte sono stati trattati in discussioni già aperte:

tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgstoriasoctel.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Oltre a ciò, se prendi in esame i siti o i forum di alcuni ex-TdG dissidenti, i quali spesso propongono argomentazioni davvero insensate e ridicole (vedi massoneria, immagini subbliminali, manipolazione mentale e tanto altro) che sono state già confutate e riconfutate, credi che sia davvero costruttivo o utile avere un dialogo con loro? Per me no davvero!



Per contatti: roberto.carson@tiscali.it
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 15:19

Re:
Caro Roberto avevo già letto quei thread ma qualcosa ancora non mi è chiara. Forse è meglio rivolgerti la domanda in modo diretto: supponiamo di partecipare ad un dibattito pubblico moderato, in cui non viene data la possibilità di fare sterile polemica ma in cui i moderatori gestiscono appropriatamente il dialogo. Supponiamo che al dibattito partecipiamo io, tu, un oppositore fazioso (che però viene moderato) e un fuoriuscito, tu parteciperesti a questo dibattito oppure no? Parleresti con tutti oppure con qualcuno no?

Nel caso le tue risposte siano "no", potresti spiegarmi il perché?

Saluti
ortodox

P.S.: ben trovato Simon, fai pure la tua domanda e per quanto possibile cercherò di rispondere.

o.
OFFLINE
Post: 5.668
Città: AGORDO
Età: 47
Sesso: Maschile
08/12/2009 15:25

A questa domanda ogni TdG risponderà secondo i dettami della propria coscienza.
Personalmente in un dibettito in cui c'è anche un ex-TdG preferirei non partecipare per tener fede ai principi biblici esposti nelle discussioni sopra riportate.



Per contatti: roberto.carson@tiscali.it
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 15:37

Re:
Roberto Carson, 08/12/2009 15.25:

A questa domanda ogni TdG risponderà secondo i dettami della propria coscienza.
Personalmente in un dibettito in cui c'è anche un ex-TdG preferirei non partecipare per tener fede ai principi biblici esposti nelle discussioni sopra riportate.



Caro Roberto, esattamente quale principio biblico nega che si possa parlare con qualcuno, chiunque esso sia? Potresti riportare il versetto o i versetti a cui alludi per cortesia?

Saluti
ortodox

[Modificato da ortodox 08/12/2009 15:44]
OFFLINE
Post: 5.668
Città: AGORDO
Età: 47
Sesso: Maschile
08/12/2009 16:01

Re: Re:
ortodox, 08/12/2009 15.37:



Caro Roberto, esattamente quale principio biblico nega che si possa parlare con qualcuno, chiunque esso sia? Potresti riportare il versetto o i versetti a cui alludi per cortesia?

Saluti
ortodox




Caro Ortodox,
l'argomento è già stato ampliamente trattato, ma risponderò comunque alla tua domanda. Ecco alcune basi bibliche:

3 Giovanni 9-11: "Chiunque va avanti e non rimane nell'insegnamento del Cristo non ha Dio. Chi rimane in questo insegnamento è colui che ha il Padre e il Figlio. Se qualcuno viene da voi e non porta questo insegnamento, non ricevetelo in casa e non rivolgetegli un saluto. Poiché chi gli rivolge un saluto partecipa alle sue opere malvage."

1 Corinti 5:11-13: "Ma ora vi scrivo di cessar di mischiarvi in compagnia di qualcuno chiamato fratello che è fornicatore o avido o idolatra o oltraggiatore o ubriacone o rapace, non mangiando nemmeno con un tal uomo. Poiché spetta forse a me giudicare quelli di fuori? Non giudicate voi quelli di dentro, mentre Dio giudica quelli di fuori? "Rimuovete l'[uomo] malvagio di fra voi""

Romani 16:17,18: "Ora vi esorto, fratelli, a tenere d'occhio quelli che causano divisioni e occasioni d'inciampo contro l'insegnamento che avete imparato, ed evitateli. Poiché gli uomini di quella sorta non sono schiavi del nostro Signore Cristo, ma del loro proprio ventre; e con discorso blando e parlar complimentoso seducono i cuori dei semplici".





Per contatti: roberto.carson@tiscali.it
OFFLINE
Post: 313
Sesso: Maschile
08/12/2009 18:19


supponiamo di partecipare ad un dibattito pubblico moderato, in cui non viene data la possibilità di fare sterile polemica ma in cui i moderatori gestiscono appropriatamente il dialogo. Supponiamo che al dibattito partecipiamo io, tu, un oppositore fazioso (che però viene moderato) e un fuoriuscito, tu parteciperesti a questo dibattito oppure no?



No.
In questi termini, io non vi parteciperei.
Un conto è se il "fuoriuscito" fosse presente in una qualche veste di esperto titolato accademicamente, ma se la sua presenza fosse solo in virtù della sua ex appartenenza al movimento dei TdG, allora no. Io non ci starei. Per quanto l'evento sia moderato, l'intento polemico sarebbe sin troppo chiaro.

Diverso è se il fuoriuscito parlasse con una qualche veste di tipo accademico. In quel caso non avrei problemi a parteciparvi.


--
Omnia adversus veritatem de ipsa veritate constructa sunt
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
08/12/2009 19:55

Re:
Spener, 08/12/2009 18.19:


No.
In questi termini, io non vi parteciperei.
Un conto è se il "fuoriuscito" fosse presente in una qualche veste di esperto titolato accademicamente, ma se la sua presenza fosse solo in virtù della sua ex appartenenza al movimento dei TdG, allora no. Io non ci starei. Per quanto l'evento sia moderato, l'intento polemico sarebbe sin troppo chiaro.

Diverso è se il fuoriuscito parlasse con una qualche veste di tipo accademico. In quel caso non avrei problemi a parteciparvi.



Caro Spener a questo punto non capisco se non vi parteciperesti solo per il presunto intento polemico del fuoriuscito, come scrivi, oppure per i motivi scritturali addotti da Roberto. Motivi che peraltro non sempre si possono applicare a tutti i fuoriusciti che non necessariamente deviano dalla fede in Cristo o sono da considerarsi peccatori della peggior risma. Potrebbe semplicemente trattarsi di una persona che ha cambiato il suo modo di vedere le cose. E non vedo perchè dovrebbe essere discriminato per questo.

Anche la tua distinzione fra accademico e non accademico mi lascia molto perplesso: ho sempre letto nei vostri forum che ogni persona ha il diritto di esprimere la propria opinione. Mi pare invece che tu stia facendo una ulteriore discriminazione. E se il fuoriuscito non fosse un accademico ma una persona normalissima che porta la propria esperienza interiore senza fare polemica? Parteciperesti in quel caso?

Scusate se insisto, ma mi hanno insegnato fin da bambino che tutte le persone, chiunque esse siano e qualunque sia il loro credo o ideale, vadano rispettate prima di tutto in quanto persone. Sono le regole basilari del vivere civile e non posso credere che fra di voi esistano tali distinzioni. Faccio veramente fatica a crederlo.

Saluti
ortodox
[Modificato da ortodox 08/12/2009 19:56]
OFFLINE
Post: 210
Sesso: Maschile
09/12/2009 01:49

Re: Re:
ortodox, 08/12/2009 15.19:

Caro Roberto avevo già letto quei thread ma qualcosa ancora non mi è chiara. Forse è meglio rivolgerti la domanda in modo diretto: supponiamo di partecipare ad un dibattito pubblico moderato, in cui non viene data la possibilità di fare sterile polemica ma in cui i moderatori gestiscono appropriatamente il dialogo. Supponiamo che al dibattito partecipiamo io, tu, un oppositore fazioso (che però viene moderato) e un fuoriuscito, tu parteciperesti a questo dibattito oppure no? Parleresti con tutti oppure con qualcuno no?

Nel caso le tue risposte siano "no", potresti spiegarmi il perché?

Saluti
ortodox

P.S.: ben trovato Simon, fai pure la tua domanda e per quanto possibile cercherò di rispondere.

o.




Perdonami orto ma a questo punto mi chiedo.......chi controlla i controllori?

Chi stabilisce e in base a cosa chi deve moderare.........il moderatore deve avere una certa conoscenza basilare ovviaMENTE degli argomenti che si trattano........non potrebbe anche lui essere in qualche modo influenzato dalla sua personale teologia?

Le tavole rotonde nascono sempre con buoni fini ma poi si trasformano in vere e propie arene...........è la coscienza e la sensibilità di ognuno che stabilisce poi dentro di sè cosa seguire........i dibattiti pubblici servono a poco perchè per vendere un prodotto anche se il termne non mi piace nonn se ne sponsorizzano le qualità ma i difetti della concorrenza .......ti ho detto tutto
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
forum Testimoni di Geova




Nella vita non ci sono problemi ma.....soluzioni.
OFFLINE
Post: 313
Sesso: Maschile
09/12/2009 10:02

Re: Re:
Caro Ortodox,
permettimi di spiegarmi con maggior chiarezza.
Innanzitutto non considero lo scegliersi un interlocutore, piuttosto che un altro, come una forma di discriminazione. Suvvia.
Per il resto mi chiedo in che veste dovrei partecipare ad un dibattito? In veste di TdG? Allora no. Non partecipo. Non sono il difensore d’ufficio o l’apologeta della Watch Tower.
Se devo partecipare ad un dibattito lo faccio in virtù di una mia eventuale qualifica. E’ quindi auspicabile che anche il mio interlocutore abbia una qualche qualifica. Non è indispensabile che sia una qualifica accademica, conosco diverse persone che pur non avendo titoli sono molto preparati.

Ma se dall’altra parte c’è un interlocutore che, come dici tu, “porta la propria esperienza”, allora è proprio per il rispetto che nutro che non parteciperei al dibattito. Cosa dovrei dire dinanzi a chi mi “porta la propria esperienza”? Dovrei portare altre 10 esperienze che dicono il contrario? Che squallore! Mi dispiace ma questo non è un dibattito che rientra nel mio “stile”. E ti assicuro che il razzismo o la discriminazione non c’entrano proprio nulla.

Saluti



--
Omnia adversus veritatem de ipsa veritate constructa sunt
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
09/12/2009 10:07

Re: Re: Re:
(Gladio), 09/12/2009 1.49:




Perdonami orto ma a questo punto mi chiedo.......chi controlla i controllori?

Chi stabilisce e in base a cosa chi deve moderare.........il moderatore deve avere una certa conoscenza basilare ovviaMENTE degli argomenti che si trattano........non potrebbe anche lui essere in qualche modo influenzato dalla sua personale teologia?

Le tavole rotonde nascono sempre con buoni fini ma poi si trasformano in vere e propie arene...........è la coscienza e la sensibilità di ognuno che stabilisce poi dentro di sè cosa seguire........i dibattiti pubblici servono a poco perchè per vendere un prodotto anche se il termne non mi piace nonn se ne sponsorizzano le qualità ma i difetti della concorrenza .......ti ho detto tutto



Caro Gladio, capisco il tuo punto di vista ma tu la vedi sempre in termini di mors tua vita mea e invece così non dovrebbe essere se il fine dichiarato del meeting è quello del reciproco accrescimento intellettuale e spirituale.

Credimi, io partecipo a decine di meeting ogni anno, di argomento diverso certo, e non mancano le polemiche ed i dissidi fra chi sostiene opposte idee. In archeologia ogni reperto, tecnica di scavo, codifica dei dati e via dicendo è soggetto/a a interpretazione diverse e ti puoi immaginare questo cosa possa significare. Alla fine però arriva sempre il momento in cui bisogna tirare le somme e si collabora nella ricerca del compromesso che maggiormente possa contribuire al progresso della scienza. A questo fine ultimo ognuno sempre e comunque lavora, mettendo da parte, quando necessario, le proprie personali convinzioni ove ritenga che esse siano insufficienti o imprecise.

Questo perché lo spirito che anima i dibattiti accademici è sempre e solo quello: il progresso della scienza e non la gratuita polemica. E il momento di tirare le somme ci può essere solo se le persone stanno tutte insieme riunite in un unico luogo. Sarebbe invece impossibile su un forum dove, come vedi, si discute tanto e delle cose più svariate, ma non si arriva quasi mai ad una decisione condivisa. Ed è giusto che sia così perché un forum è un luogo di svago intellettuale e di discussione svagata, sicuramente non di discussione accademica. Si condividono le idee ma non si formulano le teorie. I luoghi della discussione scientifica sono altrove.

Saluti
ortodox
OFFLINE
Post: 309
Città: CANTAGALLO
Età: 50
Sesso: Maschile
09/12/2009 10:21

Re: Re: Re:
Spener, 09/12/2009 10.02:

Caro Ortodox,
permettimi di spiegarmi con maggior chiarezza.
Innanzitutto non considero lo scegliersi un interlocutore, piuttosto che un altro, come una forma di discriminazione. Suvvia.
Per il resto mi chiedo in che veste dovrei partecipare ad un dibattito? In veste di TdG? Allora no. Non partecipo. Non sono il difensore d’ufficio o l’apologeta della Watch Tower.
Se devo partecipare ad un dibattito lo faccio in virtù di una mia eventuale qualifica. E’ quindi auspicabile che anche il mio interlocutore abbia una qualche qualifica. Non è indispensabile che sia una qualifica accademica, conosco diverse persone che pur non avendo titoli sono molto preparati.

Ma se dall’altra parte c’è un interlocutore che, come dici tu, “porta la propria esperienza”, allora è proprio per il rispetto che nutro che non parteciperei al dibattito. Cosa dovrei dire dinanzi a chi mi “porta la propria esperienza”? Dovrei portare altre 10 esperienze che dicono il contrario? Che squallore! Mi dispiace ma questo non è un dibattito che rientra nel mio “stile”. E ti assicuro che il razzismo o la discriminazione non c’entrano proprio nulla.

Saluti



Caro Spener quando parlavo di "propria esperienza" mi riferivo anche a questo, ad una persona senza titoli accademici che abbia però esperienza in materia e che sia molto preparata, tanto da poter partecipare ad un eventuale dibattito. Una persona insomma come me e te, che in fondo siamo degli appassionati cultori della materia e che cerchiamo allo stesso tempo di accrescere interiormente la nostra fede.

Insomma, se io fossi un fuoriuscito, parteciperesti ad un meeting in cui ci sia anch'io? Lo chiedo proprio perché non ho capito la tua distinzione fra accademico e non accademico.

Saluti
ortodox

Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:02. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com