(Gladio), 09/12/2009 1.49:
Perdonami orto ma a questo punto mi chiedo.......chi controlla i controllori?
Chi stabilisce e in base a cosa chi deve moderare.........il moderatore deve avere una certa conoscenza basilare ovviaMENTE degli argomenti che si trattano........non potrebbe anche lui essere in qualche modo influenzato dalla sua personale teologia?
Le tavole rotonde nascono sempre con buoni fini ma poi si trasformano in vere e propie arene...........è la coscienza e la sensibilità di ognuno che stabilisce poi dentro di sè cosa seguire........i dibattiti pubblici servono a poco perchè per vendere un prodotto anche se il termne non mi piace nonn se ne sponsorizzano le qualità ma i difetti della concorrenza .......ti ho detto tutto
Caro Gladio, capisco il tuo punto di vista ma tu la vedi sempre in termini di
mors tua vita mea e invece così non dovrebbe essere se il fine dichiarato del meeting è quello del reciproco accrescimento intellettuale e spirituale.
Credimi, io partecipo a decine di meeting ogni anno, di argomento diverso certo, e non mancano le polemiche ed i dissidi fra chi sostiene opposte idee. In archeologia ogni reperto, tecnica di scavo, codifica dei dati e via dicendo è soggetto/a a interpretazione diverse e ti puoi immaginare questo cosa possa significare. Alla fine però arriva sempre il momento in cui bisogna tirare le somme e si collabora nella ricerca del compromesso che maggiormente possa contribuire al progresso della scienza. A questo fine ultimo ognuno sempre e comunque lavora, mettendo da parte, quando necessario, le proprie personali convinzioni ove ritenga che esse siano insufficienti o imprecise.
Questo perché lo spirito che anima i dibattiti accademici è sempre e solo quello: il progresso della scienza e non la gratuita polemica. E il momento di tirare le somme ci può essere solo se le persone stanno tutte insieme riunite in un unico luogo. Sarebbe invece impossibile su un forum dove, come vedi, si discute tanto e delle cose più svariate, ma non si arriva quasi mai ad una decisione condivisa. Ed è giusto che sia così perché un forum è un luogo di svago intellettuale e di discussione svagata, sicuramente non di discussione accademica. Si condividono le idee ma non si formulano le teorie. I luoghi della discussione scientifica sono altrove.
Saluti
ortodox