M.Paolucci, 17/10/2023 08:52:
Invece la domanda c'è ed è: perché hanno pubblicato e tutti gli altri accettato quell'intendimento che mostrava Geova come un Dio ingiusto?
Forse ritenevano di avere una base scritturale per pubblicare quell'intendimento. Forse avrebbero potuto riferirsi alle parole di Gesù che paragonò quelli che morirono al diluvio a "spazzatura" (venne il diluvio e li spazzò via tutti) La spazzatura si butta e non si raccoglie nuovamente...
Potevano ritenere inoltre che essendo morti sotto diretto giudizio di Dio erano già incorsi nella "seconda morte" e quindi non degni di resurrezione.
Personalmente non mi sono mai trovato d'accordo con questa veduta senza però sollevare questioni che avrebbero solo creato divisone e turbamento.
A capire certe cose ci si arriva col tempo e quando Dio ritiene che il suo popolo è pronto ad accettarlo e non è detto che ci arrivino prima quelli del corpo direttivo o ci arrivi prima Paolucci.
Le ragioni per cui io già da prima non ero d'accordo sono queste
-Gesù usava espressioni forti per aiutare le persone a sopravvivere (non salvarsi per sempre) a giudizi preannunciati che avrebbero causato calamità diffusa
- Sopravvivere o non sopravvivere non equivale a vivere per sempre o a morire per sempre
- Ci furono persone giudicate e uccise da Dio delle quali si ritiene comunque che riceveranno una risurrezione
- i bambini erano innocenti e inconsapevoli di ciò che capitava e si sono trovati nel posto sbagliato e al momento sbagliato
- se fosse concesso a persone che hanno avuto un comportamento malvagio a motivo del contesto in cui sono cresciute di nascere e crescere in un contesto completamente diverso che persone sarebbero diventate?
-perche' una persona che muore un minuto prima di armaghedon viene annoverata tra gli ingiusti e quindi meritevole di resurrezione mentre una che muore un minuto dopo che è iniziato viene annoverata tra malvagi meritevoli di geenna?
Tutto questo visto alla luce della giustizia e della misericordia di Dio mi ha portato a non essere d'accordo con ciò che si insegnava e ad essere più che possibilista in materia di risurrezione
Infine tralasciando alcuni casi in cui sembra più facile sbilanciarsi ritengo che non spetti mai in nessun caso agli esseri umani stabilire chi sarà o che non sarà risuscitato
Detto questo, non ho mai dubitato della sincerità dello schiavo. Semplicemente se ora ha cambiato intendimento (non lo so, non ho ancora visto l'adunanza annuale) è perché non ha trovato una solida e convincente base scritturale a quello che insegnava prima.
Certamente non si rendeva conto che pubblicando quell'intendimento non stava descrivendo Dio nel modo corretto e il fatto che lo abbia cambiato dimostra che vuole dipingerlo nel modo corretto
Quindi questo dovrebbe portarci ad avere pazienza e fiducia che se c'è una questione che deve essere corretta Dio a suo tempo la corregge e che il corpo direttivo non'è un corpo che non si fa correggere quando capisce che ha sbagliato su qualcosa
A cosa servirebbe una ribellione dei dissidenti?
Tieni conto che la realtà è che molti non pensano
[Modificato da claudio2018 18/10/2023 09:55]